Core i3-3210対Celeron G3930

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3210
2013
2 コア / 4 スレッド,55 Watt
1.44
Celeron G3930
2017
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.45
+0.7%

Celeron G3930は、i3-3210をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

Core i3-3210とCeleron G3930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21552138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.140.69
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Kaby Lake (2016−2019)
発売日1 1月 2013(11年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$120$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G3930はi3-3210より393%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3210とCeleron G3930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3210とCeleron G3930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数3.2 GHz2.9 GHz
最大周波数3.2 GHz2.9 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし8 GT/s
乗数データなし29
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ3072 キロバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)65 °C65 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-3210やCeleron G3930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット11551151
消費電力(TDP)55 Watt51 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3210とCeleron G3930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3210とCeleron G3930に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3210とCeleron G3930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Core i3-3210とCeleron G3930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i3-3210とCeleron G3930に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD 2500Intel HD Graphics 610

周辺

Core i3-3210とCeleron G3930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3210とCeleron G3930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3210 1.44
Celeron G3930 1.45
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-3210 2224
Celeron G3930 2249
+1.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-3210 501
Celeron G3930 606
+21%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-3210 1016
Celeron G3930 1038
+2.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.44 1.45
ノベルティ 1 1月 2013 3 1月 2017
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 51 ワット

i3-3210は 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron G3930は 0.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.8%消費電力が低い。

Core i3-3210とCeleron G3930のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-3210とCeleron G3930のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3210
Core i3-3210
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 259 票

1から5のスケールでCore i3-3210を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 232 票

1から5のスケールでCeleron G3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3210又はCeleron G3930のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。