Core i3-2375M対A6-9220e

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-2375M
2013
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.58

A6-9220eは、Core i3-2375Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

一般的な情報

Core i3-2375MとA6-9220eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27052674
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3AMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日3 2月 2013(11年 前)1 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$250データなし
今の価格$201 (0.8x)$308

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-2375MとA6-9220eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-2375MとA6-9220eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.5 GHz1.6 GHz
最大周波数1.5 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト160 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数624 Million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-2375MやA6-9220eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA1023BGA
消費電力(TDP)17 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-2375MとA6-9220eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI-データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-2375MとA6-9220eに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-2375MとA6-9220eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-2375MとA6-9220eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-2375MとA6-9220eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-2375MとA6-9220eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i3-2375MとA6-9220eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-2375MとA6-9220eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-2375M 0.58
A6-9220e 0.63
+8.6%

A6-9220eは、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-2375Mを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-2375M 903
A6-9220e 971
+7.5%

A6-9220eは、PassmarkにおいてCore i3-2375Mを8%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-2375M 1978
+87.3%
A6-9220e 1056

Core i3-2375Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA6-9220eを87%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-2375M 4432
+155%
A6-9220e 1741

Core i3-2375Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA6-9220eを155%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-2375M 37.11
A6-9220e 35.2
+5.4%

Core i3-2375Mは、wPrime 32においてA6-9220eを5%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2375M 0.1
A6-9220e 0.3
+162%

A6-9220eは、TrueCrypt AESにおいてCore i3-2375Mを162%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2375M 8
+201%
A6-9220e 3

Core i3-2375Mは、x264 encoding pass 2においてA6-9220eを201%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2375M 44
+199%
A6-9220e 15

Core i3-2375Mは、x264 encoding pass 1においてA6-9220eを199%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.58 0.63
統合グラフィックス 0.66 1.17
ノベルティ 3 2月 2013 1 6月 2017
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 6 ワット

Core i3-2375MとA6-9220eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i3-2375MとA6-9220eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-2375M
Core i3-2375M
AMD A6-9220e
A6-9220e

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.2 14 票

1から5のスケールでCore i3-2375Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 305 票

1から5のスケールでA6-9220eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-2375M又はA6-9220eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。