Core i3-2367M対Core i7-10700

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-2367M
2011
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.55
Core i7-10700
2020
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
10.63
+1833%

i7-10700はi3-2367Mをベンチマーク集計結果に基づき1833%も上回る。

一般的な情報

Core i3-2367MとCore i7-10700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2737682
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし28.27
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i3データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Comet Lake (2020)
発売日1 10月 2011(12年 前)30 4月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$250$340
今の価格$375 (1.5x)$218 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-2367MとCore i7-10700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-2367MとCore i7-10700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数416
基本周波数1.4 GHz2.9 GHz
最大周波数1.4 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数624 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-2367MやCore i7-10700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023FCLGA1200
消費電力(TDP)17 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-2367MとCore i7-10700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+データなし
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
SIPPデータなし+
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-2367MとCore i7-10700に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-2367MとCore i7-10700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i3-2367MとCore i7-10700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s45.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-2367MとCore i7-10700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-2367MとCore i7-10700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
SDVO+データなし
CRT+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-2367MとCore i7-10700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-2367MとCore i7-10700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i3-2367MとCore i7-10700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-2367MとCore i7-10700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-2367M 0.55
i7-10700 10.63
+1833%

Core i7-10700は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-2367Mを1833%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-2367M 843
i7-10700 16444
+1851%

Core i7-10700は、PassmarkにおいてCore i3-2367Mを1851%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-2367M 227
i7-10700 1586
+599%

Core i7-10700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-2367Mを599%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-2367M 492
i7-10700 7045
+1332%

Core i7-10700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-2367Mを1332%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-2367M 1827
i7-10700 7611
+317%

Core i7-10700は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-2367Mを317%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-2367M 4108
i7-10700 41156
+902%

Core i7-10700は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-2367Mを902%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-2367M 39.19
i7-10700 3.26
+1102%

Core i3-2367Mは、wPrime 32においてCore i7-10700を1102%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i3-2367M 1
i7-10700 17
+1146%

Core i7-10700は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-2367Mを1146%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i3-2367M 0.55
i7-10700 2.26
+311%

Core i7-10700は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i3-2367Mを311%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2367M 0.1
i7-10700 10.3
+8483%

Core i7-10700は、TrueCrypt AESにおいてCore i3-2367Mを8483%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2367M 1537
i7-10700 6555
+327%

Core i7-10700は、WinRAR 4.0においてCore i3-2367Mを327%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2367M 7
i7-10700 85
+1043%

Core i7-10700は、x264 encoding pass 2においてCore i3-2367Mを1043%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2367M 40
i7-10700 236
+483%

Core i7-10700は、x264 encoding pass 1においてCore i3-2367Mを483%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.55 10.63
統合グラフィックス 0.66 3.09
ノベルティ 1 10月 2011 30 4月 2020
コア 2 8
スレッド数 4 16
コスト $250 $340
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 65 ワット

Core i7-10700は、パフォーマンステストでCore i3-2367Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-2367Mはノートブック用で、Core i7-10700はパソコン用であることに注意してください。


Core i3-2367MとCore i7-10700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M
Intel Core i7-10700
Core i7-10700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 41 票

1から5のスケールでCore i3-2367Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1116 票

1から5のスケールでCore i7-10700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-2367M又はCore i7-10700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。