Core i3-2365M対Celeron 1017U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-2365M
2011
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.53
Celeron 1017U
2013
2 コア / 2 スレッド,17 Watt
0.97
+83%

Celeron 1017Uは、i3-2365Mをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

一般的な情報

Core i3-2365MとCeleron 1017Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27492393
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日27 6月 2011(13年 前)1 7月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$225データなし
今の価格$319 (1.4x)$299

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-2365MとCeleron 1017Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-2365MとCeleron 1017Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.4 GHz1.6 GHz
最大周波数1.4 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル294 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数624 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-2365MやCeleron 1017Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023FCBGA1023
消費電力(TDP)17 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-2365MとCeleron 1017Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-2365MとCeleron 1017Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-2365MとCeleron 1017Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d--
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i3-2365MとCeleron 1017UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-2365MとCeleron 1017Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1 GHz1 GHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-2365MとCeleron 1017Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

周辺

Core i3-2365MとCeleron 1017Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-2365MとCeleron 1017Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-2365M 0.53
Celeron 1017U 0.97
+83%

Celeron 1017Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-2365Mを83%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-2365M 822
Celeron 1017U 1508
+83.5%

Celeron 1017Uは、PassmarkにおいてCore i3-2365Mを83%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-2365M 202
Celeron 1017U 271
+34.2%

Celeron 1017Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-2365Mを34%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-2365M 435
Celeron 1017U 464
+6.7%

Celeron 1017Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-2365Mを7%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-2365M 1826
Celeron 1017U 2201
+20.5%

Celeron 1017Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-2365Mを21%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-2365M 4044
Celeron 1017U 4155
+2.7%

Celeron 1017Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-2365Mを3%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-2365M 1659
Celeron 1017U 1719
+3.6%

Celeron 1017Uは、3DMark06 CPUにおいてCore i3-2365Mを4%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-2365M 36.7
+26.4%
Celeron 1017U 46.38

Celeron 1017Uは、wPrime 32においてCore i3-2365Mを26%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i3-2365M 1
+3.1%
Celeron 1017U 1

Core i3-2365Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 1017Uを3%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i3-2365M 0.56
Celeron 1017U 0.61
+8.9%

Celeron 1017Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i3-2365Mを9%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2365M 0.1
Celeron 1017U 0.1
+7.7%

Celeron 1017Uは、TrueCrypt AESにおいてCore i3-2365Mを8%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-2365M 1437
+25%
Celeron 1017U 1150

Core i3-2365Mは、WinRAR 4.0においてCeleron 1017Uを25%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.53 0.97
ノベルティ 27 6月 2011 1 7月 2013
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 22 nm

Celeron 1017Uは、パフォーマンステストでCore i3-2365Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-2365MとCeleron 1017Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-2365M
Core i3-2365M
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 24 票

1から5のスケールでCore i3-2365Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 66 票

1から5のスケールでCeleron 1017Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-2365M又はCeleron 1017UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。