i3-2350M対AMD Ryzen 9 5900X

VS

累積業績評価

Core i3-2350M
2011,$225
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.73
Ryzen 9 5900X
2020,$549
12 コア / 24 スレッド,105 Watt
22.24
+2947%

Ryzen 9 5900XはCore i3-2350Mをベンチマーク集計結果に基づき2947%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2944309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.0327.40
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i3AMD Ryzen 9
電力効率0.888.94
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
発売日1 10月 2011(14年 前)5 11月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)$225$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 5900Xはi3-2350Mより91233%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-2350MとRyzen 9 5900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-2350MとRyzen 9 5900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数424
基本周波数2.3 GHz3.7 GHz
最大周波数2.3 GHz4.8 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数2337
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)64 メガバイト
プロセス32 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル22x 74 ミリメートル2 (CCD)
コアの最大温度85C (PGA); 100C (BGA)データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数624 million0 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i3-2350MやRyzen 9 5900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1023,PPGA988AM4
消費電力(TDP)35 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-2350MとRyzen 9 5900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-2350MとRyzen 9 5900Xに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-2350MとRyzen 9 5900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-2350MとRyzen 9 5900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量16 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.335 ギガバイト/s51.196 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i3-2350MとRyzen 9 5900Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.15 GHz-
InTru 3D+-

グラフィックス・インターフェース

Core i3-2350MとRyzen 9 5900Xに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

周辺

Core i3-2350MとRyzen 9 5900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-2350MとRyzen 9 5900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

i3-2350M 0.73
Ryzen 9 5900X 22.24
+2947%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

i3-2350M 1271
サンプル: 2611
Ryzen 9 5900X 38941
+2964%
サンプル: 24767

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-2350M 332
Ryzen 9 5900X 2199
+562%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-2350M 665
Ryzen 9 5900X 11783
+1672%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i3-2350M 3027
Ryzen 9 5900X 6828
+126%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i3-2350M 6790
Ryzen 9 5900X 52076
+667%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i3-2350M 2755
Ryzen 9 5900X 16438
+497%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i3-2350M 2
Ryzen 9 5900X 42
+1799%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i3-2350M 196
Ryzen 9 5900X 2695
+1275%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i3-2350M 79
Ryzen 9 5900X 250
+216%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i3-2350M 0.2
Ryzen 9 5900X 21.2
+10500%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i3-2350M 0.91
Ryzen 9 5900X 3.14
+245%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i3-2350M 65
Ryzen 9 5900X 335
+413%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i3-2350M 12
Ryzen 9 5900X 191
+1479%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i3-2350M 2134
Ryzen 9 5900X 13361
+526%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 22.24
ノベルティ 1 10月 2011 5 11月 2020
コア 2 12
スレッド数 4 24
プロセス 32 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 105 ワット

i3-2350Mは200%消費電力が低い。

一方、Ryzen 9 5900Xは 2946.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 9 5900Xは、パフォーマンステストでIntel Core i3-2350Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-2350Mはノートブック用で、Ryzen 9 5900Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-2350M
Core i3-2350M
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 653 票

1から5のスケールでCore i3-2350Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4566 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i3-2350M および Ryzen 9 5900X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。