i3-10105F対Intel Celeron T1700

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-10105F
2021
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.83
+745%

i3-10105FはCeleron T1700をベンチマーク集計結果に基づき745%も上回る。

主な内容

Core i3-10105FとCeleron T1700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11092700
人気順の場所61トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームComet Lake-R (2021)データなし
発売日16 3月 2021(3年 前)1 10月 2008(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-10105FとCeleron T1700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-10105FとCeleron T1700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数8データなし
基本周波数3.7 GHz1.83 GHz
最大周波数4.4 GHzデータなし
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)1 メガバイト L2 Cache
プロセス14 nm65 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
許容コア電圧データなし1.075V-1.175V

互換性

Core i3-10105FやCeleron T1700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1200PPGA478
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-10105FとCeleron T1700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingデータなし-
Turbo Boost Max 3.0-データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-10105FとCeleron T1700に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-10105FとCeleron T1700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Core i3-10105FとCeleron T1700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666データなし
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i3-10105FとCeleron T1700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Core i3-10105FとCeleron T1700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-10105FとCeleron T1700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-10105F 5.83
+745%
Celeron T1700 0.69

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-10105F 8994
+750%
Celeron T1700 1058

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.83 0.69
ノベルティ 16 3月 2021 1 10月 2008
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

i3-10105Fは 744.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron T1700は85.7%消費電力が低い。

Core i3-10105Fは、パフォーマンステストでCeleron T1700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-10105Fはパソコン用で、Celeron T1700はノートブック用であることに注意してください。


Core i3-10105FとCeleron T1700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-10105F
Core i3-10105F
Intel Celeron T1700
Celeron T1700

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 3490 票

1から5のスケールでCore i3-10105Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCeleron T1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-10105F又はCeleron T1700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。