Ultra X9 388H vs Ultra 7 270K Plus

VS

累積業績評価

Core Ultra X9 388H
2026
16 コア / 16 スレッド,25 Watt
21.26
Core Ultra 7 270K Plus
2026,$299
24 コア / 24 スレッド,125 Watt
39.96
+88%

Core Ultra 7 270K Plusは、Core Ultra X9 388Hをベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位373109
人気順の場所トップ100圏外33
費用対効果評価データなし95.05
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率35.2313.24
開発者IntelIntel
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日5 1月 2026(1年未満前)11 3月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
パフォーマンス・コア48
効率的なコア816
低消費電力コア4データなし
スレッド数1624
基本周波数2.1 GHz3.7 GHz
最大周波数5.1 GHz5.5 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス3 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Core Ultra X9 388HやCore Ultra 7 270K Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2540FCLGA1851
消費電力(TDP)25 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-9600DDR5-7200
許容メモリー容量96 ギガバイト256 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ B390 GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数2.5 GHz2 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

周辺

Core Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1224

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra X9 388HとCore Ultra 7 270K Plusのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra X9 388H 21.26
Ultra 7 270K Plus 39.96
+88%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra X9 388H 36401
サンプル: 72
Ultra 7 270K Plus 68421
+88%
サンプル: 2263

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra X9 388H 2955
Ultra 7 270K Plus 6656
+125%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.26 39.96
ノベルティ 5 1月 2026 11 3月 2026
コア 16 24
スレッド数 16 24
消費電力(TDP) 25 ワット 125 ワット

Ultra X9 388Hは400%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 270K Plusは 88% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Intel Core Ultra 7 270K Plusは、パフォーマンステストでIntel Core Ultra X9 388Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Ultra X9 388Hはノートブック用で、Core Ultra 7 270K Plusはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 38 票

1から5のスケールでCore Ultra X9 388Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 169 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 270K Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra X9 388H および Core Ultra 7 270K Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。