Ultra X7 358H対Intel 5 220U

VS

累積業績評価

Core Ultra X7 358H
16 コア / 16 スレッド,25 Watt
18.47
+127%

Core Ultra X7 358HはCore 5 220Uをベンチマーク集計結果に基づき127%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3951076
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率31.2022.89
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Raptor Lake-U (2023)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra X7 358HとCore 5 220Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra X7 358HとCore 5 220Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1610
パフォーマンス・コア42
効率的なコア88
低消費電力コア4データなし
スレッド数1612
基本周波数1.5 GHz1.5 GHz
最大周波数4.8 GHz5 GHz
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト Intel® Smart Cache12 メガバイト (合計)
プロセスデータなし10 nm
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra X7 358HやCore 5 220Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA2540FCBGA1744
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra X7 358HとCore 5 220Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra X7 358HとCore 5 220Uに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra X7 358HとCore 5 220Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra X7 358HとCore 5 220UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-9600DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
許容メモリー容量96 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Core Ultra X7 358HとCore 5 220Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ B390 GPUIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数2.5 GHz1.3 GHz
実行ユニットの数データなし80

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra X7 358HとCore 5 220Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra X7 358HとCore 5 220Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra X7 358HとCore 5 220Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimate12.1
OpenGL4.64.6

周辺

Core Ultra X7 358HとCore 5 220Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.04.0
PCI-Expressレーンの数128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra X7 358HとCore 5 220Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra X7 358H 18.47
+127%
5 220U 8.13

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra X7 358H 32363
+127%
サンプル: 12
5 220U 14240
サンプル: 49

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.47 8.13
コア 16 10
スレッド数 16 12
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

Ultra X7 358Hは 127.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが60%多く、スレッドが33.3%多い。

一方、5 220Uは66.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra X7 358Hは、パフォーマンステストでIntel Core 5 220Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
Intel Core 5 220U
Core 5 220U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 10 票

1から5のスケールでCore Ultra X7 358Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 8 票

1から5のスケールでCore 5 220Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra X7 358H および Core 5 220U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。