Ultra X7 358H対AMD A6-9220 SoC

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位395不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率31.20データなし
開発者IntelAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日データなし4月 2017(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra X7 358HとA6-9220 SoCの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra X7 358HとA6-9220 SoCの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
パフォーマンス・コア4データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数162
基本周波数1.5 GHz2.5 GHz
最大周波数4.8 GHz2.9 GHz
L1キャッシュデータなし160 キロバイト
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ18 メガバイト Intel® Smart Cacheデータなし
プロセスデータなし28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし125 ミリメートル2
トランジスタの数データなし1,200 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra X7 358HやA6-9220 SoCと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA2540FT4
消費電力(TDP)25 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra X7 358HとA6-9220 SoCにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra X7 358HとA6-9220 SoCに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra X7 358HとA6-9220 SoCにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra X7 358HとA6-9220 SoCでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-9600DDR4
許容メモリー容量96 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra X7 358HとA6-9220 SoCに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ B390 GPURadeon R4 3CU
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.5 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra X7 358HとA6-9220 SoCに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra X7 358HとA6-9220 SoCに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra X7 358HとA6-9220 SoCに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimateデータなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra X7 358HとA6-9220 SoCにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.03.0
PCI-Expressレーンの数128

長所と短所のまとめ


コア 16 2
スレッド数 16 2
消費電力(TDP) 25 ワット 15 ワット

Ultra X7 358Hは物理コアが700%多く、スレッドが700%多い。

一方、A6-9220 SoCは66.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra X7 358HとAMD A6-9220 SoCのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H
AMD A6-9220 SoC
A6-9220 SoC

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 10 票

1から5のスケールでCore Ultra X7 358Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでA6-9220 SoCを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra X7 358H および A6-9220 SoC に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。