Ultra 9 290HX Plus vs Xeon W-1390T

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
開発者IntelIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)データなし
発売日17 3月 2026(最近)1 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア248
スレッド数2416
基本周波数2.7 GHz1.5 GHz
最大周波数5.5 GHz4.9 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)16 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやXeon W-1390Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114FCLGA1200
消費電力(TDP)55 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし50 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUIntel UHD Graphics P750
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.2 GHz
実行ユニットの数データなし32
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし5120 x 3200 @60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとXeon W-1390Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数2420

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 1 4月 2021
コア 24 8
スレッド数 24 16
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 35 ワット

Ultra 9 290HX Plusは4歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが50%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon W-1390Tは57.1%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとIntel Xeon W-1390Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 9 290HX Plusはノートブック用で、Xeon W-1390Tはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Xeon W-1390T
Xeon W-1390T

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 15 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでXeon W-1390Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および Xeon W-1390T に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。