Ultra 9 290HX Plus vs Steam Deck OLED APU

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位181588
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしRenoir (Ryzen 4000 APU)
電力効率データなし11.62
開発者IntelAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Van Gogh (Custom) (2023)
発売日17 3月 2026(最近)9 11月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとSteam Deck OLED APUの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとSteam Deck OLED APUの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア244
スレッド数248
基本周波数2.7 GHz2.4 GHz
最大周波数5.5 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス3 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやSteam Deck OLED APUと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 2114データなし
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとSteam Deck OLED APUにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとSteam Deck OLED APUに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとSteam Deck OLED APUにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとSteam Deck OLED APUでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとSteam Deck OLED APUに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとSteam Deck OLED APUにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 9 11月 2023
コア 24 4
スレッド数 24 8
プロセス 3 nm 6 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Ultra 9 290HX Plusは2歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Steam Deck OLED APUは266.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとAMD Steam Deck OLED APUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 31 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 62 票

1から5のスケールでSteam Deck OLED APUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および Steam Deck OLED APU に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。