Ultra 9 290HX Plus vs Ryzen Embedded 5950E

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
開発者IntelAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Vermeer (2020−2025)
発売日17 3月 2026(最近)20 4月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとRyzen Embedded 5950Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとRyzen Embedded 5950Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2416
スレッド数2432
基本周波数2.7 GHz3.05 GHz
最大周波数5.5 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス3 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル22x 74 ミリメートル2
トランジスタの数17,800 million8,300 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやRyzen Embedded 5950Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114AM4
消費電力(TDP)55 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとRyzen Embedded 5950Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとRyzen Embedded 5950Eに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとRyzen Embedded 5950Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとRyzen Embedded 5950EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-3200

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとRyzen Embedded 5950Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUデータなし

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとRyzen Embedded 5950Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数2424

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 20 4月 2023
コア 24 16
スレッド数 24 32
プロセス 3 nm 7 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 105 ワット

Ultra 9 290HX Plusは2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、90.9%消費電力が低い。

一方、Ryzen Embedded 5950Eは 33.3% より多くのスレッドを持つ。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとAMD Ryzen Embedded 5950Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 9 290HX Plusはノートブック用で、Ryzen Embedded 5950Eはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 15 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 11 票

1から5のスケールでRyzen Embedded 5950Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および Ryzen Embedded 5950E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。