Ultra 9 290HX Plus vs i7-9700F

VS

累積業績評価

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 コア / 24 スレッド,55 Watt
36.19
+376%

Core Ultra 9 290HX PlusはCore i7-9700Fをベンチマーク集計結果に基づき376%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1301210
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.02
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Core i7
電力効率データなし4.88
開発者IntelIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Coffee Lake (2017−2019)
発売日17 3月 2026(1年未満前)23 4月 2019(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$323

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-9700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-9700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア248
スレッド数248
基本周波数2.7 GHz3 GHz
最大周波数5.5 GHz4.7 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし30
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやCore i7-9700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットIntel BGA 2114FCLGA1151
消費電力(TDP)55 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとCore i7-9700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-9700Fに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-9700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとCore i7-9700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-2666
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとCore i7-9700Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUデータなし

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとCore i7-9700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数2416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 290HX PlusとCore i7-9700Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 9 290HX Plus 36.19
+376%
i7-9700F 7.61

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 9 290HX Plus 62624
+376%
サンプル: 29
i7-9700F 13165
サンプル: 1900

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 36.19 7.61
ノベルティ 17 3月 2026 23 4月 2019
コア 24 8
スレッド数 24 8
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 65 ワット

Ultra 9 290HX Plusは 376% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、18%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX Plusは、パフォーマンステストでIntel Core i7-9700Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Ultra 9 290HX Plusはノートブック用で、Core i7-9700Fはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 41 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 815 票

1から5のスケールでCore i7-9700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および Core i7-9700F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。