Ultra 9 290HX Plus vs i3-1115G4E

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位181892
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.73
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率データなし8.41
開発者IntelIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Tiger Lake-U (2020−2021)
発売日17 3月 2026(最近)2 9月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$285

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとCore i3-1115G4Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとCore i3-1115G4Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
スレッド数244
基本周波数2.7 GHz2.2 GHz
最大周波数5.5 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス3 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2144 ミリメートル2
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやCore i3-1115G4Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114Intel BGA 1449
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとCore i3-1115G4Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとCore i3-1115G4Eに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとCore i3-1115G4Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとCore i3-1115G4EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4, LPDDR4X

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとCore i3-1115G4Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUUHD Graphics G4 48EU

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとCore i3-1115G4Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数244

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 290HX PlusとCore i3-1115G4Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 9 290HX Plus 66082
+1157%
サンプル: 2
i3-1115G4E 5258
サンプル: 17

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 2 9月 2020
コア 24 2
スレッド数 24 4
プロセス 3 nm 10 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Ultra 9 290HX Plusは5歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが500%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i3-1115G4Eは266.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとIntel Core i3-1115G4Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
Intel Core i3-1115G4E
Core i3-1115G4E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 15 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCore i3-1115G4Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および Core i3-1115G4E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。