Ultra 9 290HX Plus vs 3 N355

VS

累積業績評価

Core Ultra 9 290HX Plus
2026
24 コア / 24 スレッド,55 Watt
34.68
+487%

Core Ultra 9 290HX PlusはCore 3 N355をベンチマーク集計結果に基づき487%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1531415
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率26.1016.31
開発者IntelIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Twin Lake (2024−2025)
発売日17 3月 2026(1年未満前)7 1月 2025(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア248
パフォーマンス・コア8データなし
効率的なコア16データなし
スレッド数248
基本周波数2.7 GHz1.9 GHz
最大周波数5.5 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス3 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやCore 3 N355と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2114FCBGA1264
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR4, DDR5
許容メモリー容量256 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル21

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数2 GHz1.35 GHz
実行ユニットの数データなし32

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数43

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2160@60Hz
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.03.0
PCI-Expressレーンの数249
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 290HX PlusとCore 3 N355のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 9 290HX Plus 34.68
+487%
3 N355 5.91

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 9 290HX Plus 59375
+487%
サンプル: 142
3 N355 10122
サンプル: 199

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 9 290HX Plus 12575
+118%
3 N355 5770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 9 290HX Plus 102066
+286%
3 N355 26431

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ultra 9 290HX Plus 2.92
+185%
3 N355 8.33

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 9 290HX Plus 5981
+628%
3 N355 822

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 9 290HX Plus 340
+102%
3 N355 168

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 9 290HX Plus 18.8
+219%
3 N355 5.9

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ultra 9 290HX Plus 404
+93.3%
3 N355 209

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ultra 9 290HX Plus 294
+410%
3 N355 58

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 34.68 5.91
ノベルティ 17 3月 2026 7 1月 2025
コア 24 8
スレッド数 24 8
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Ultra 9 290HX Plusは 487% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

一方、3 N355は267%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX Plusは、パフォーマンステストでIntel Core 3 N355を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 43 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 114 票

1から5のスケールでCore 3 N355を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および Core 3 N355 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。