Ultra 9 290HX Plus vs Celeron N4500

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位182722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率データなし7.24
開発者IntelIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Jasper Lake (2021)
発売日17 3月 2026(最近)1月 2021(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
スレッド数242
基本周波数2.7 GHz1.1 GHz
最大周波数5.5 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1.5 メガバイト (合計)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス3 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数17,800 million4,050 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやCeleron N4500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114FCBGA1338
消費電力(TDP)55 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
Identity Protection-+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数248
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 290HX PlusとCeleron N4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 9 290HX Plus 66082
+3592%
サンプル: 2
Celeron N4500 1790
サンプル: 956

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


コア 24 2
スレッド数 24 2
プロセス 3 nm 10 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 6 ワット

Ultra 9 290HX Plusは物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron N4500は817%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとIntel Celeron N4500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 34 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 942 票

1から5のスケールでCeleron N4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および Celeron N4500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。