Ultra 9 290HX Plus vs Athlon PRO 3145B

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
開発者IntelAMD
メーカーTSMCGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Dali (2019−2021)
発売日17 3月 2026(最近)1月 2021(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとAthlon PRO 3145Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとAthlon PRO 3145Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
スレッド数244
基本周波数2.7 GHz2.4 GHz
最大周波数5.5 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2148 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数17,800 million3,500 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやAthlon PRO 3145Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114FP5
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとAthlon PRO 3145Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとAthlon PRO 3145Bに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとAthlon PRO 3145Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとAthlon PRO 3145BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとAthlon PRO 3145Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon Vega 3

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとAthlon PRO 3145Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数2412

長所と短所のまとめ


コア 24 2
スレッド数 24 4
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Ultra 9 290HX Plusは物理コアが1100%多く、スレッドが500%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon PRO 3145Bは266.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとAMD Athlon PRO 3145Bのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD Athlon PRO 3145B
Athlon PRO 3145B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 15 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAthlon PRO 3145Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および Athlon PRO 3145B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。