Ultra 9 290HX Plus vs A9-9430 SoC

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位18不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
開発者IntelAMD
メーカーTSMCGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日17 3月 2026(最近)31 5月 2016(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとA9-9430 SoCの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとA9-9430 SoCの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
スレッド数242
基本周波数2.7 GHz3.1 GHz
最大周波数5.5 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)データなし
プロセス3 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやA9-9430 SoCと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114FT4
消費電力(TDP)55 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとA9-9430 SoCにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとA9-9430 SoCに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとA9-9430 SoCにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとA9-9430 SoCでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとA9-9430 SoCに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EURadeon R5

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとA9-9430 SoCにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数248

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 31 5月 2016
コア 24 2
スレッド数 24 2
プロセス 3 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 25 ワット

Ultra 9 290HX Plusは9歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、833%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A9-9430 SoCは120%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとAMD A9-9430 SoCのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 31 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでA9-9430 SoCを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および A9-9430 SoC に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。