Ultra 9 290HX Plus vs A6-9500

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位182682
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.62
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率データなし0.69
開発者IntelAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日17 3月 2026(最近)27 7月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$64

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 290HX PlusとA6-9500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 290HX PlusとA6-9500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア242
スレッド数242
基本周波数2.7 GHz3.5 GHz
最大周波数5.5 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1024 キロバイト
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス3 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数17,800 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 290HX PlusやA6-9500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114AM4
消費電力(TDP)55 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 290HX PlusとA6-9500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 290HX PlusとA6-9500に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 290HX PlusとA6-9500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 290HX PlusとA6-9500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-2400
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 290HX PlusとA6-9500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 290HX PlusとA6-9500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 290HX PlusとA6-9500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Core Ultra 9 290HX PlusとA6-9500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数248

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 290HX PlusとA6-9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 9 290HX Plus 66082
+3426%
サンプル: 2
A6-9500 1874
サンプル: 82

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 27 7月 2017
コア 24 2
スレッド数 24 2
プロセス 3 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 65 ワット

Ultra 9 290HX Plusは8歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、18.2%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 290HX PlusとAMD A6-9500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 9 290HX Plusはノートブック用で、A6-9500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 290HX Plus
Core Ultra 9 290HX Plus
AMD A6-9500
A6-9500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 15 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 290HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 201 票

1から5のスケールでA6-9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 290HX Plus および A6-9500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。