Ultra 9 285K対Intel Ultra 7 265T

VS

主な内容

Core Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位53不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価74.35データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率32.46データなし
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-S (2024−2025)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日24 10月 2024(1年未満前)1月 2025
発売価格(MSRP)$589データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2420
スレッド数2420
基本周波数3.7 GHz1.5 GHz
最大周波数5.7 GHz5.3 GHz
タイヤ速度250 MHzデータなし
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス3 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2243 ミリメートル2
トランジスタの数17,800 million17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 9 285KやCore Ultra 7 265Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット18511851
消費電力(TDP)125 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tに統合されたテクノロジーです。

TXT++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Core Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5 Depends on motherboardDDR5

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUArc Xe-LPG Graphics 64EU

周辺

Core Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数2020

長所と短所のまとめ


コア 24 20
スレッド数 24 20
消費電力(TDP) 125 ワット 35 ワット

Ultra 9 285Kは物理コアが20%多く、スレッドが20%多い。

一方、Ultra 7 265Tは257.1%消費電力が低い。

Core Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core Ultra 9 285KとCore Ultra 7 265Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 161 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 9 285K又はCore Ultra 7 265TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。