Ultra 9 285H対AMD Ryzen Threadripper 9970X

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位315不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率43.79データなし
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-H (2024−2025)Shimada Peak (2025)
発売日6 1月 2024(1年 前)7月 2025
発売価格(MSRP)$651データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1632
パフォーマンス・コア6データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア2データなし
スレッド数1664
基本周波数データなし4 GHz
最大周波数5.4 GHz5.4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度110 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,260 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Core Ultra 9 285HやRyzen Threadripper 9970Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2049sTR5
消費電力(TDP)45 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ 140T GPUN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.35 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840x2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.2データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 9 285HとRyzen Threadripper 9970Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数2848
PCIのサポート5.0 and 4.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 16 32
スレッド数 16 64
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 350 ワット

Ultra 9 285Hは677.8%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 9970Xは物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 9 285HとAMD Ryzen Threadripper 9970Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 9 285Hはノートブック用で、Ryzen Threadripper 9970Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen Threadripper 9970X
Ryzen Threadripper 9970X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 31 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper 9970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 285H および Ryzen Threadripper 9970X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。