Ultra 9 285対AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位129不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価60.38データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率26.88データなし
開発者IntelAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-S (2024−2025)Shimada Peak (2025)
発売日1月 2025(最近)7月 2025
発売価格(MSRP)$579データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
パフォーマンス・コア8データなし
効率的なコア16データなし
スレッド数2448
基本周波数2.5 GHz4.2 GHz
最大周波数5.5 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル24x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数17,800 million33,260 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Core Ultra 9 285やRyzen Threadripper PRO 9965WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1851sTR5
消費電力(TDP)125 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR5
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度4K @ 60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度8K @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core Ultra 9 285とRyzen Threadripper PRO 9965WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

長所と短所のまとめ


スレッド数 24 48
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 350 ワット

Ultra 9 285は33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、180%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 9965WXは 100% より多くのスレッドを持つ。

Intel Core Ultra 9 285とAMD Ryzen Threadripper PRO 9965WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 9 285はパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 9965WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285
AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Ryzen Threadripper PRO 9965WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 99 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 9965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 285 および Ryzen Threadripper PRO 9965WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。