Ultra 9 285 vs Ryzen 7 249

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位169不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価38.95データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
電力効率21.26データなし
開発者IntelAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-S (2024−2025)Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026)
発売日1月 2025(1年 前)2 6月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$579データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 285とRyzen 7 249の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 285とRyzen 7 249の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア248
パフォーマンス・コア8データなし
効率的なコア16データなし
スレッド数2416
基本周波数2.5 GHz3.1 GHz
最大周波数5.5 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)8 メガバイト
L3キャッシュ36 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 9 285やRyzen 7 249と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1851FP7r2/FP8
消費電力(TDP)65 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 285とRyzen 7 249にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI+-
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 285とRyzen 7 249に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 285とRyzen 7 249にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 285とRyzen 7 249でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR5
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 285とRyzen 7 249に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsAMD Radeon 780M ( - 2500 MHz)
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 285とRyzen 7 249に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 285とRyzen 7 249に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 285とRyzen 7 249に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core Ultra 9 285とRyzen 7 249にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

長所と短所のまとめ


コア 24 8
スレッド数 24 16
プロセス 3 nm 4 nm

Ultra 9 285は物理コアが200%多く、スレッドが50%多い、33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 9 285とAMD Ryzen 7 249のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 9 285はパソコン用で、Ryzen 7 249はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 137 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 7 249を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 285 および Ryzen 7 249 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。