Ultra 7 366H対Intel Xeon Platinum 8352V

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位360不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率33.16データなし
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Ice Lake-SP (2021)
発売日データなし6 4月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1636
パフォーマンス・コア4データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数1672
基本周波数1.6 GHz2.1 GHz
最大周波数4.8 GHz3.5 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト Intel® Smart Cache54 メガバイト (合計)
プロセスデータなし10 nm
ケースの最大温度(TCase)データなし78 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Core Ultra 7 366HやXeon Platinum 8352Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットFCBGA2540FCLGA4189
消費電力(TDP)25 Watt195 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4-2933
許容メモリー容量128 ギガバイト6 テラバイト
最大メモリチャネル28
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Graphicsデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.5 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimateデータなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 7 366HとXeon Platinum 8352Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.04.0
PCI-Expressレーンの数2064

長所と短所のまとめ


コア 16 36
スレッド数 16 72
消費電力(TDP) 25 ワット 195 ワット

Ultra 7 366Hは680%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8352Vは物理コアが125%多く、スレッドが350%多い。

Intel Core Ultra 7 366HとIntel Xeon Platinum 8352Vのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 7 366Hはノートブック用で、Xeon Platinum 8352Vはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 366H
Core Ultra 7 366H
Intel Xeon Platinum 8352V
Xeon Platinum 8352V

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 366Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8352Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 366H および Xeon Platinum 8352V に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。