Ultra 7 356H対AMD EPYC 9335

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位353不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率33.65データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Turin (2024)
発売日5 1月 2026(最近)10 10月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,178

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 356HとEPYC 9335の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 356HとEPYC 9335の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1632
パフォーマンス・コア4データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数1664
基本周波数1.9 GHz3 GHz
最大周波数4.7 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2.5 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし33,260 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 356HやEPYC 9335と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCBGA2540SP5
消費電力(TDP)25 Watt210 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 356HとEPYC 9335にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 356HとEPYC 9335に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 356HとEPYC 9335にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 356HとEPYC 9335でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 356HとEPYC 9335に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.45 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 356HとEPYC 9335に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 356HとEPYC 9335に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 356HとEPYC 9335に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimateデータなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 7 356HとEPYC 9335にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0
PCI-Expressレーンの数20128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 5 1月 2026 10 10月 2024
コア 16 32
スレッド数 16 64
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 210 ワット

Ultra 7 356Hは1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、740%消費電力が低い。

一方、EPYC 9335は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

Intel Core Ultra 7 356HとAMD EPYC 9335のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 7 356Hはノートブック用で、EPYC 9335はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
AMD EPYC 9335
EPYC 9335

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 8 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 356Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC 9335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 356H および EPYC 9335 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。