Ultra 7 270HX Plus vs Xeon W-3375

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位37143
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率データなし5.28
開発者IntelIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Ice Lake-W (2021)
発売日17 3月 2026(最近)29 7月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 270HX PlusとXeon W-3375の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 270HX PlusとXeon W-3375の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2038
スレッド数2076
基本周波数2.4 GHz2.5 GHz
最大周波数5.3 GHz4 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)57 メガバイト (合計)
プロセス3 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし83 °C
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 7 270HX PlusやXeon W-3375と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114FCLGA4189
消費電力(TDP)55 Watt270 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 270HX PlusとXeon W-3375にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 270HX PlusとXeon W-3375に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
SGXデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 270HX PlusとXeon W-3375にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core Ultra 7 270HX PlusとXeon W-3375でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-3200
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 270HX PlusとXeon W-3375に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUデータなし

周辺

Core Ultra 7 270HX PlusとXeon W-3375にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04
PCI-Expressレーンの数2464

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 29 7月 2021
コア 20 38
スレッド数 20 76
プロセス 3 nm 10 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 270 ワット

Ultra 7 270HX Plusは4歳のアドバンテージがある、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、390.9%消費電力が低い。

一方、Xeon W-3375は物理コアが90%多く、スレッドが280%多い。

Intel Core Ultra 7 270HX PlusとIntel Xeon W-3375のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 7 270HX Plusはノートブック用で、Xeon W-3375はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Core Ultra 7 270HX Plus
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 270HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 票

1から5のスケールでXeon W-3375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 270HX Plus および Xeon W-3375 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。