Ultra 7 270HX Plus vs Xeon D-1513N

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位372008
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率データなし2.99
開発者IntelIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)データなし
発売日17 3月 2026(1年未満前)1 7月 2017(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 270HX PlusとXeon D-1513Nの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 270HX PlusとXeon D-1513Nの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア204
スレッド数208
基本周波数2.4 GHz1.6 GHz
最大周波数5.3 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)6 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 7 270HX PlusやXeon D-1513Nと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2114FCBGA1667
消費電力(TDP)55 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 270HX PlusとXeon D-1513Nにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
GPIOデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 270HX PlusとXeon D-1513Nに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 270HX PlusとXeon D-1513Nにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core Ultra 7 270HX PlusとXeon D-1513NでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4, DDR3
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 270HX PlusとXeon D-1513Nに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUデータなし

周辺

Core Ultra 7 270HX PlusとXeon D-1513Nにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.02.0/3.0
PCI-Expressレーンの数2432
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし6
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし+
UARTデータなし+

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 1 7月 2017
コア 20 4
スレッド数 20 8
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 35 ワット

Ultra 7 270HX Plusは8歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが150%多い、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon D-1513Nは57%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 270HX PlusとIntel Xeon D-1513Nのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 7 270HX Plusはノートブック用で、Xeon D-1513Nはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 270HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-1513Nを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 270HX Plus および Xeon D-1513N に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。