Ultra 7 270HX Plus vs EPYC Embedded 9654

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位37不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
開発者IntelAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Genoa (2022−2023)
発売日17 3月 2026(最近)14 3月 2023(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 270HX PlusとEPYC Embedded 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 270HX PlusとEPYC Embedded 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2096
スレッド数20192
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数5.3 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセス3 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
トランジスタの数17,800 million78,840 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 7 270HX PlusやEPYC Embedded 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットIntel BGA 2114SP5
消費電力(TDP)55 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 270HX PlusとEPYC Embedded 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 270HX PlusとEPYC Embedded 9654に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 270HX PlusとEPYC Embedded 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 270HX PlusとEPYC Embedded 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-4800

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 270HX PlusとEPYC Embedded 9654に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUN/A

周辺

Core Ultra 7 270HX PlusとEPYC Embedded 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数24128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 14 3月 2023
コア 20 96
スレッド数 20 192
プロセス 3 nm 5 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 360 ワット

Ultra 7 270HX Plusは3歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、554.5%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 9654は物理コアが380%多く、スレッドが860%多い。

Intel Core Ultra 7 270HX PlusとAMD EPYC Embedded 9654のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 7 270HX Plusはノートブック用で、EPYC Embedded 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 270HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC Embedded 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 270HX Plus および EPYC Embedded 9654 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。