Ultra 7 270HX Plus vs A6-9225

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位372913
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
電力効率データなし2.14
開発者IntelAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX Refresh (2026)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日17 3月 2026(最近)1 6月 2018(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 270HX PlusとA6-9225の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 270HX PlusとA6-9225の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア202
スレッド数202
基本周波数2.4 GHz2.6 GHz
最大周波数5.3 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)データなし
プロセス3 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数17,800 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 7 270HX PlusやA6-9225と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 2114BGA
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 270HX PlusとA6-9225にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 270HX PlusとA6-9225に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 270HX PlusとA6-9225にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 270HX PlusとA6-9225でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 270HX PlusとA6-9225に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)

周辺

Core Ultra 7 270HX PlusとA6-9225にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 3月 2026 1 6月 2018
コア 20 2
スレッド数 20 2
プロセス 3 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

Ultra 7 270HX Plusは7歳のアドバンテージがある、物理コアが900%多く、スレッドが900%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A6-9225は266.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 270HX PlusとAMD A6-9225のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 270HX Plus
Core Ultra 7 270HX Plus
AMD A6-9225
A6-9225

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 270HX Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2401 票

1から5のスケールでA6-9225を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 270HX Plus および A6-9225 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。