Ultra 7 265HX対AMD Ryzen Embedded 7945

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位204不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率21.63データなし
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX (2025)Raphael (2023−2025)
発売日1 1月 2025(1年未満前)14 11月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2012
パフォーマンス・コア8データなし
効率的なコア12データなし
スレッド数2024
基本周波数2.3 GHz3.7 GHz
最大周波数5.3 GHz5.4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ36 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ36 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス3 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 71 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数データなし13,140 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 265HXやRyzen Embedded 7945と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA2114AM5
消費電力(TDP)55 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR5
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.9 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840x2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core Ultra 7 265HXとRyzen Embedded 7945にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0
PCI-Expressレーンの数2424

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2025 14 11月 2023
コア 20 12
スレッド数 20 24
プロセス 3 nm 5 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 65 ワット

Ultra 7 265HXは1歳のアドバンテージがある、物理コアが66.7%多い、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、18.2%消費電力が低い。

一方、Ryzen Embedded 7945は 20% より多くのスレッドを持つ。

Intel Core Ultra 7 265HXとAMD Ryzen Embedded 7945のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 7 265HXはノートブック用で、Ryzen Embedded 7945はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX
AMD Ryzen Embedded 7945
Ryzen Embedded 7945

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 票

1から5のスケールでRyzen Embedded 7945を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 265HX および Ryzen Embedded 7945 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。