Ultra 7 265対Intel Ultra 5 235U
累積業績評価
Core Ultra 7 265はCore Ultra 5 235Uをベンチマーク集計結果に基づき184%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 202 | 887 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 費用対効果評価 | 75.04 | データなし | 
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの | 
| 電力効率 | 18.33 | 27.98 | 
| 開発者 | Intel | Intel | 
| メーカー | TSMC | データなし | 
| アーキテクチャのコードネーム | Arrow Lake-S (2024−2025) | Arrow Lake-U (2025) | 
| 発売日 | 7 1月 2025(1年未満前) | 1 1月 2025(1年未満前) | 
| 発売価格(MSRP) | $394 | データなし | 
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 20 | 12 | 
| パフォーマンス・コア | 8 | 2 | 
| 効率的なコア | 12 | 8 | 
| 低消費電力コア | データなし | 2 | 
| スレッド数 | 20 | 14 | 
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 2.4 GHz | 
| 最大周波数 | 5.3 GHz | 4.9 GHz | 
| L1キャッシュ | 112 キロバイト (コアに) | データなし | 
| L2キャッシュ | 3 メガバイト (コアに) | データなし | 
| L3キャッシュ | 30 メガバイト (合計) | 12 メガバイト | 
| プロセス | 3 nm | Intel 3 nm | 
| 集積回路の単結晶のサイズ | 243 ミリメートル2 | データなし | 
| コアの最大温度 | データなし | 110 °C | 
| トランジスタの数 | 17,800 million | データなし | 
| 64ビットのサポート | + | + | 
互換性
Core Ultra 7 265やCore Ultra 5 235Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 | 
| ソケット | FCLGA1851 | FCBGA2049 | 
| 消費電力(TDP) | 65 Watt | 15 Watt | 
テクノロジーと追加の説明書
Core Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 
| AES-NI | + | + | 
| AVX | + | + | 
| vPro | + | データなし | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし | 
| Speed Shift | + | + | 
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし | 
| Hyper-Threading Technology | データなし | + | 
| Idle States | + | データなし | 
| Thermal Monitoring | + | + | 
| SIPP | + | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - | 
| Deep Learning Boost | + | + | 
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | 
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + | 
| EDB | + | + | 
| OS Guard | + | + | 
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + | 
| VT-x | + | + | 
| EPT | + | + | 
メモリースペック
Core Ultra 7 265とCore Ultra 5 235UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-6400 | DDR5 | 
| 許容メモリー容量 | 256 ギガバイト | 128 ギガバイト | 
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 | 
| ECCメモリーのサポート | + | - | 
グラフィックス仕様
Core Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® Graphics | Intel® Graphics | 
| Quick Sync Video | + | + | 
| ビデオコアの最大周波数 | 1.95 GHz | 2.05 GHz | 
グラフィックス・インターフェース
Core Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 4 | 4 | 
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 
| eDPによる最大解像度 | 4K @ 60Hz | 3840x2400 @ 120Hz | 
| DisplayPortによる最大解像度 | 8K @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz | 
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
| DirectX | 12 | 12.2 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.6 | 
周辺
Core Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 and 4.0 | データなし | 
| PCI-Expressレーンの数 | 24 | 20 | 
| PCIのサポート | データなし | 4.0 | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 265とCore Ultra 5 235Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 28.19 | 9.93 | 
| コア | 20 | 12 | 
| スレッド数 | 20 | 14 | 
| 消費電力(TDP) | 65 ワット | 15 ワット | 
Ultra 7 265は 183.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが66.7%多く、スレッドが42.9%多い。
一方、Ultra 5 235Uは333.3%消費電力が低い。
Intel Core Ultra 7 265は、パフォーマンステストでIntel Core Ultra 5 235Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core Ultra 7 265はパソコン用で、Core Ultra 5 235Uはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。



