Ultra 7 265対Intel 7 240H

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 265
2025
20 コア / 20 スレッド,65 Watt
28.12
+102%
Core 7 240H
2024
10 コア / 16 スレッド,45 Watt
13.90

Core Ultra 7 265はCore 7 240Hをベンチマーク集計結果に基づき102%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位204579
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価75.3523.12
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率18.4013.14
開発者IntelIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-S (2024−2025)Raptor Lake-H (2023−2024)
発売日7 1月 2025(1年未満前)18 12月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$394$502

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 7 265は7 240Hより226%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 265とCore 7 240Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 265とCore 7 240Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2010
パフォーマンス・コア86
効率的なコア124
スレッド数2016
基本周波数2.4 GHz2.5 GHz
最大周波数5.3 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス3 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 265やCore 7 240Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1851FCBGA1744
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 265とCore 7 240Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 265とCore 7 240Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 265とCore 7 240Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra 7 265とCore 7 240HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4X-4267
許容メモリー容量256 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 265とCore 7 240Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.95 GHz1.55 GHz
実行ユニットの数データなし64

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 265とCore 7 240Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 265とCore 7 240Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 265とCore 7 240Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

周辺

Core Ultra 7 265とCore 7 240Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0
PCI-Expressレーンの数2416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 265とCore 7 240Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 265 28.12
+102%
7 240H 13.90

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 265 49680
+102%
サンプル: 686
7 240H 24569
サンプル: 201

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.12 13.90
コア 20 10
スレッド数 20 16
プロセス 3 nm 10 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Ultra 7 265は 102.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが25%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、7 240Hは44.4%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 265は、パフォーマンステストでIntel Core 7 240Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Ultra 7 265はパソコン用で、Core 7 240Hはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265
Intel Core 7 240H
Core 7 240H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 49 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 票

1から5のスケールでCore 7 240Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 265 および Core 7 240H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。