Ultra 7 258V vs Ultra 7 270K Plus

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位859不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率26.88データなし
開発者IntelIntel
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームLunar Lake (2024)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日24 9月 2024(1年 前)11 3月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$299

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア824
パフォーマンス・コア4データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数824
基本周波数2.2 GHz3.7 GHz
最大周波数4.8 GHz5.5 GHz
タイヤ速度37 MHzデータなし
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2.5 メガバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス3 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

Core Ultra 7 258VやCore Ultra 7 270K Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA28331851
消費電力(TDP)17 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX+-
Thermal Monitoring+-
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ 140V GPUArc Xe-LPG Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.95 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.2データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0
PCI-Expressレーンの数824

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 258VとCore Ultra 7 270K Plusのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 258V 18932
サンプル: 1615
Ultra 7 270K Plus 68078
+260%
サンプル: 111

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 7 258V 9982
Ultra 7 270K Plus 12623
+26.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 7 258V 36479
Ultra 7 270K Plus 102789
+182%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 7 258V 1597
Ultra 7 270K Plus 6656
+317%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 7 258V 285
Ultra 7 270K Plus 354
+24.2%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 7 258V 7.6
Ultra 7 270K Plus 17.7
+133%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 24 9月 2024 11 3月 2026
コア 8 24
スレッド数 8 24
消費電力(TDP) 17 ワット 125 ワット

Ultra 7 258Vは635%消費電力が低い。

一方、Ultra 7 270K Plusは1歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

Intel Core Ultra 7 258VとIntel Core Ultra 7 270K Plusのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 7 258Vはノートブック用で、Core Ultra 7 270K Plusはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 174 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 258Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 63 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 270K Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 258V および Core Ultra 7 270K Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。