Ultra 7 255HX対AMD Ryzen 7 8745HS

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 255HX
2025
20 コア / 20 スレッド,55 Watt
28.16
+70.3%

Core Ultra 7 255HXは、Ryzen 7 8745HSをベンチマーク集計結果に基づき、70%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位212473
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率21.6219.96
開発者IntelAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX (2025)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
発売日13 1月 2025(1年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア208
パフォーマンス・コア8データなし
効率的なコア12データなし
スレッド数2016
基本周波数2.4 GHz3.8 GHz
最大周波数5.2 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)データなし
プロセス3 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2データなし
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Core Ultra 7 255HXやRyzen 7 8745HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCBGA2114データなし
消費電力(TDP)55 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400データなし
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Graphicsデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.85 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.0データなし
PCI-Expressレーンの数24データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 255HXとRyzen 7 8745HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 255HX 28.16
+70.3%
Ryzen 7 8745HS 16.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 255HX 49331
+70.2%
サンプル: 494
Ryzen 7 8745HS 28979
サンプル: 895

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 7 255HX 11779
+64.6%
Ryzen 7 8745HS 7156

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 7 255HX 81019
+84.1%
Ryzen 7 8745HS 44005

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 7 255HX 4916
+119%
Ryzen 7 8745HS 2245

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 7 255HX 327
+26.5%
Ryzen 7 8745HS 259

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 7 255HX 10.8
Ryzen 7 8745HS 12.4
+14.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ultra 7 255HX 216
+64.1%
Ryzen 7 8745HS 131

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ultra 7 255HX 385
+48%
Ryzen 7 8745HS 260

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.16 16.54
コア 20 8
スレッド数 20 16
消費電力(TDP) 55 ワット 35 ワット

Ultra 7 255HXは 70.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが150%多く、スレッドが25%多い。

一方、Ryzen 7 8745HSは57.1%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 255HXは、パフォーマンステストでAMD Ryzen 7 8745HSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 255HX
Core Ultra 7 255HX
AMD Ryzen 7 8745HS
Ryzen 7 8745HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 150 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 255HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 36 票

1から5のスケールでRyzen 7 8745HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 255HX および Ryzen 7 8745HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。