Ultra 7 255H対Intel Ultra 5 225H

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 255H
2025,$514
16 コア / 16 スレッド,26 Watt
17.51
+7.1%
Core Ultra 5 225H
2025,$385
14 コア / 14 スレッド,20 Watt
16.35

Core Ultra 7 255Hは、Core Ultra 5 225Hをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位412460
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価30.3037.00
タイプノートブック向けのノートブック向けの
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-H (2025)Arrow Lake-H (2025)
発売日1 1月 2025(1年未満前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$514$385

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 5 225HはUltra 7 255Hより22%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1614
パフォーマンス・コア64
効率的なコア88
低消費電力コア22
スレッド数1614
基本周波数4.4 GHz4.3 GHz
最大周波数5.1 GHz4.9 GHz
L3キャッシュ24 メガバイト18 メガバイト
プロセス5 nm5 nm
コアの最大温度110 °C110 °C
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 255HやCore Ultra 5 225Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFCBGA2049FCBGA2049
消費電力(TDP)26 メガバイト + 24 メガバイト20 メガバイト + 18 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology--
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR5-6400
許容メモリー容量128 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ 140T GPUIntel® Arc™ 130T GPU
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数2.25 GHz2.2 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数44

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hz3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

周辺

Core Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数2828

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 255HとCore Ultra 5 225Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 255H 17.51
+7.1%
Ultra 5 225H 16.35

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 255H 30876
+7.1%
サンプル: 714
Ultra 5 225H 28825
サンプル: 254

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ultra 7 255H 2538
+4.4%
Ultra 5 225H 2430

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ultra 7 255H 13541
+13.9%
Ultra 5 225H 11892

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 7 255H 11500
+6.3%
Ultra 5 225H 10817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 7 255H 65269
+7.3%
Ultra 5 225H 60850

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 7 255H 2796
+6.5%
Ultra 5 225H 2626

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 7 255H 309
+4.4%
Ultra 5 225H 296

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 7 255H 8.3
+9.2%
Ultra 5 225H 7.6

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 7 255H 15776
+17.4%
Ultra 5 225H 13434

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 17.51 16.35
コア 16 14
スレッド数 16 14
消費電力(TDP) 26 ワット 20 ワット

Ultra 7 255Hは 7.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが14.3%多く、スレッドが14.3%多い。

一方、Ultra 5 225Hは30%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 255HとIntel Core Ultra 5 225Hのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Core Ultra 5 225H
Core Ultra 5 225H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 108 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 255Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 139 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 225Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 255H および Core Ultra 5 225H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。