Ultra 7 251HX vs 7 253PQE
累積業績評価
Core Ultra 7 251HXはCore 7 253PQEをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 244 | 308 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 35.22 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Arrow Lake | データなし |
| 電力効率 | データなし | 8.00 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Bartlett Lake (2025−2026) |
| 発売日 | 1 ４月 2026(1年未満前) | 9 ３月 2026(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $409 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 251HXとCore 7 253PQEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 251HXとCore 7 253PQEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 18 | 10 |
| スレッド数 | 18 | 20 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 5.7 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 30 メガバイト | 2 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 30 メガバイト | 33 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Core Ultra 7 251HXやCore 7 253PQEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | 1700 |
| 消費電力（TDP） | データなし | 125 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core Ultra 7 251HXとCore 7 253PQEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 251HXとCore 7 253PQEに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 251HXとCore 7 253PQEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Core Ultra 7 251HXとCore 7 253PQEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4, DDR5 |
グラフィックス仕様
Core Ultra 7 251HXとCore 7 253PQEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | Intel UHD Graphics 770 |
周辺
Core Ultra 7 251HXとCore 7 253PQEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 251HXとCore 7 253PQEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 28.50 | 24.37 |
| 統合グラフィックス | 9.37 | 5.73 |
| コア | 18 | 10 |
| スレッド数 | 18 | 20 |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
Ultra 7 251HXは 17% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、64%高速な統合GPUを搭載、物理コアが80%多い、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、7 253PQEは 11% より多くのスレッドを持つ。
Intel Core Ultra 7 251HXは、パフォーマンステストでIntel Core 7 253PQEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core Ultra 7 251HXはノートブック用で、Core 7 253PQEはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
