Ultra 7 251HX vs Atom C3558

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 251HX
2026
18 コア / 18 スレッド
28.50
+1907%

Core Ultra 7 251HXはAtom C3558をベンチマーク集計結果に基づき1907%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2442525
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.47
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Arrow LakeIntel Atom
電力効率データなし3.64
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX (2025−2026)Goldmont (2016−2017)
発売日1 4月 2026(1年未満前)15 8月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$86

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 251HXとAtom C3558の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 251HXとAtom C3558の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア184
スレッド数184
基本周波数2.5 GHz2.2 GHz
最大周波数5.1 GHz2.2 GHz
乗数データなし22
L1キャッシュデータなし224 キロバイト
L2キャッシュ30 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ30 メガバイト8 メガバイト
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし83 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Core Ultra 7 251HXやAtom C3558と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしFCBGA1310
消費電力(TDP)データなし16 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 251HXとAtom C3558にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 251HXとAtom C3558に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 251HXとAtom C3558にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Core Ultra 7 251HXとAtom C3558でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4: 2133
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし29.871 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 251HXとAtom C3558に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)データなし

周辺

Core Ultra 7 251HXとAtom C3558にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3
PCI-Expressレーンの数データなし12
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし12
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 251HXとAtom C3558のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 251HX 28.50
+1907%
Atom C3558 1.42

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 251HX 48713
+1904%
サンプル: 2
Atom C3558 2431
サンプル: 16

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.50 1.42
ノベルティ 1 4月 2026 15 8月 2017
コア 18 4
スレッド数 18 4
プロセス 3 nm 14 nm

Ultra 7 251HXは 1907% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが350%多く、スレッドが350%多い、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core Ultra 7 251HXは、パフォーマンステストでIntel Atom C3558を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Ultra 7 251HXはノートブック用で、Atom C3558はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 7 251HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

1から5のスケールでAtom C3558を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 251HX および Atom C3558 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。