Ultra 7 155H対Intel Pentium 3558U

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 7 155H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
15.80
+2331%
Pentium 3558U
2014
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.65

Core Ultra 7 155HはPentium 3558Uをベンチマーク集計結果に基づき2331%も上回る。

主な内容

Core Ultra 7 155HとPentium 3558Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4332762
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Meteor Lake-HIntel Pentium
電力効率53.404.10
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-H (2023)Haswell (2013−2015)
発売日14 12月 2023(1年 前)1 1月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$503$161

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 155HとPentium 3558Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 155HとPentium 3558Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数222
基本周波数3.8 GHzデータなし
最大周波数4.8 GHz1.7 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス7 nm22 nm
コアの最大温度110 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Core Ultra 7 155HやPentium 3558Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットIntel BGA 2049FCBGA1168
消費電力(TDP)28 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 155HとPentium 3558Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 155HとPentium 3558Uに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 155HとPentium 3558Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 155HとPentium 3558UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 155HとPentium 3558Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz)

周辺

Core Ultra 7 155HとPentium 3558Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 155HとPentium 3558Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 7 155H 15.80
+2331%
Pentium 3558U 0.65

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 7 155H 25105
+2314%
Pentium 3558U 1040

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 7 155H 9828
+292%
Pentium 3558U 2510

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 7 155H 56242
+1059%
Pentium 3558U 4852

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ultra 7 155H 13031
+577%
Pentium 3558U 1926

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ultra 7 155H 3.61
+1181%
Pentium 3558U 46.24

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ultra 7 155H 30
+1968%
Pentium 3558U 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 7 155H 2385
+1748%
Pentium 3558U 129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 7 155H 255
+281%
Pentium 3558U 67

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ultra 7 155H 3.07
+315%
Pentium 3558U 0.74

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 7 155H 10.2
+7746%
Pentium 3558U 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ultra 7 155H 7084
+530%
Pentium 3558U 1124

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ultra 7 155H 128
+1310%
Pentium 3558U 9

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ultra 7 155H 296
+505%
Pentium 3558U 49

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.80 0.65
統合グラフィックス 18.48 0.84
ノベルティ 14 12月 2023 1 1月 2014
コア 16 2
スレッド数 22 2
プロセス 7 nm 22 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 15 ワット

Ultra 7 155Hは 2330.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2100%高速な統合GPUを搭載、9歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1000%多い、214.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium 3558Uは86.7%消費電力が低い。

Core Ultra 7 155Hは、パフォーマンステストでPentium 3558Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core Ultra 7 155HとPentium 3558Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 574 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 155Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 107 票

1から5のスケールでPentium 3558Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 7 155H又はPentium 3558UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。