Ultra 7 155H対Intel i7-3520M

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 7 155H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
15.80
+778%
Core i7-3520M
2012
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.80

Core Ultra 7 155HはCore i7-3520Mをベンチマーク集計結果に基づき778%も上回る。

主な内容

Core Ultra 7 155HとCore i7-3520Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4332018
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Meteor Lake-HIntel Core i7
電力効率53.404.87
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-H (2023)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日14 12月 2023(1年 前)3 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$503$346

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 155HとCore i7-3520Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 155HとCore i7-3520Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数224
基本周波数3.8 GHz2.9 GHz
最大周波数4.8 GHz3.6 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス7 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし118 ミリメートル2
コアの最大温度110 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Core Ultra 7 155HやCore i7-3520Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2049FCPGA988, FCBGA1023
消費電力(TDP)28 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 155HとCore i7-3520Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX+-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 155HとCore i7-3520Mに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 155HとCore i7-3520Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core Ultra 7 155HとCore i7-3520MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 155HとCore i7-3520Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.25 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 155HとCore i7-3520Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core Ultra 7 155HとCore i7-3520Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 155HとCore i7-3520Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 7 155H 15.80
+778%
i7-3520M 1.80

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 7 155H 25104
+776%
i7-3520M 2867

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 7 155H 9828
+102%
i7-3520M 4855

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 7 155H 56242
+437%
i7-3520M 10467

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ultra 7 155H 13031
+215%
i7-3520M 4134

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ultra 7 155H 3.61
+327%
i7-3520M 15.43

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ultra 7 155H 30
+792%
i7-3520M 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ultra 7 155H 3.07
+110%
i7-3520M 1.46

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 7 155H 10.2
+500%
i7-3520M 1.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ultra 7 155H 7084
+161%
i7-3520M 2715

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ultra 7 155H 128
+579%
i7-3520M 19

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ultra 7 155H 296
+200%
i7-3520M 99

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.80 1.80
統合グラフィックス 18.48 1.18
ノベルティ 14 12月 2023 3 6月 2012
コア 16 2
スレッド数 22 4
プロセス 7 nm 22 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 35 ワット

Ultra 7 155Hは 777.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1466.1%高速な統合GPUを搭載、11歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが450%多い、214.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

Core Ultra 7 155Hは、パフォーマンステストでCore i7-3520Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core Ultra 7 155HとCore i7-3520Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core i7-3520M
Core i7-3520M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 574 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 155Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 320 票

1から5のスケールでCore i7-3520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 7 155H又はCore i7-3520MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。