Ultra 7 155H対Intel Celeron N2940

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 155H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
15.57
+2259%
Celeron N2940
2014
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.66

Core Ultra 7 155HはCeleron N2940をベンチマーク集計結果に基づき2259%も上回る。

主な内容

Core Ultra 7 155HとCeleron N2940のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4492801
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
電力効率52.868.96
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-H (2023)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日14 12月 2023(1年 前)22 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$503データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 155HとCeleron N2940の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 155HとCeleron N2940の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア164
パフォーマンス・コア6データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア2データなし
スレッド数224
基本周波数3.8 GHz1.83 GHz
最大周波数4.8 GHz2.25 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセスIntel 4 nm22 nm
コアの最大温度110 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Core Ultra 7 155HやCeleron N2940と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2049FCBGA1170
消費電力(TDP)28 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 155HとCeleron N2940にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Smart Connectデータなし+
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 155HとCeleron N2940に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key++
OS Guard+データなし
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 155HとCeleron N2940にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 155HとCeleron N2940でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3
許容メモリー容量96 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし21.32 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 155HとCeleron N2940に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数2.25 GHz854 MHz

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 7 155HとCeleron N2940に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数42

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 7 155HとCeleron N2940に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840x2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 7 155HとCeleron N2940に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.2データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 7 155HとCeleron N2940にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.02.0
PCI-Expressレーンの数84
PCIのサポート5.0 and 4.0データなし
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 155HとCeleron N2940のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 155H 15.57
+2259%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 7 155H 24946
+2267%
Celeron N2940 1054

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 7 155H 9828
+755%
Celeron N2940 1150

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 7 155H 56242
+1321%
Celeron N2940 3958

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ultra 7 155H 13031
+495%
Celeron N2940 2191

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ultra 7 155H 3.61
+709%
Celeron N2940 29.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ultra 7 155H 30
+1774%
Celeron N2940 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 7 155H 2385
+2058%
Celeron N2940 111

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 7 155H 255
+618%
Celeron N2940 36

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ultra 7 155H 3.07
+631%
Celeron N2940 0.42

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 7 155H 10.2
+4150%
Celeron N2940 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ultra 7 155H 128
+1268%
Celeron N2940 9

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ultra 7 155H 296
+531%
Celeron N2940 47

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 15.57 0.66
ノベルティ 14 12月 2023 22 5月 2014
コア 16 4
スレッド数 22 4
消費電力(TDP) 28 ワット 7 ワット

Ultra 7 155Hは 2259.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが450%多い。

一方、Celeron N2940は300%消費電力が低い。

Core Ultra 7 155Hは、パフォーマンステストでCeleron N2940を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 652 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 155Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 109 票

1から5のスケールでCeleron N2940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 155H および Celeron N2940 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。