Ultra 5 235A対AMD Athlon PRO 3145B

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
開発者IntelAMD
メーカーTSMCGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-S (2024−2025)Dali (2020−2021)
発売日29 7月 2025(最近)1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$269データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア142
パフォーマンス・コア6データなし
効率的なコア8データなし
スレッド数144
基本周波数3.4 GHz2.4 GHz
最大周波数5 GHz3.3 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2148 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数17,800 million3,500 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 5 235AやAthlon PRO 3145Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1851FP5
消費電力(TDP)121 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR4
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Core Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスArc Xe-LPG Graphics 24EUAMD Radeon Vega 3
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度4K @ 60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度8K @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core Ultra 5 235AとAthlon PRO 3145Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.03.0
PCI-Expressレーンの数2412

長所と短所のまとめ


コア 14 2
スレッド数 14 4
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 121 ワット 15 ワット

Ultra 5 235Aは物理コアが600%多く、スレッドが250%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon PRO 3145Bは706.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 5 235AとAMD Athlon PRO 3145Bのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra 5 235Aはパソコン用で、Athlon PRO 3145Bはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 5 235A
Core Ultra 5 235A
AMD Athlon PRO 3145B
Athlon PRO 3145B

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 5 235Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAthlon PRO 3145Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 5 235A および Athlon PRO 3145B に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。