Ultra 5 125H対Intel M-5Y10

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 5 125H
2023
14 コア / 18 スレッド,28 Watt
14.27
+1259%
Core M-5Y10
2014
2 コア / 4 スレッド,4 Watt
1.05

Core Ultra 5 125HはCore M-5Y10をベンチマーク集計結果に基づき1259%も上回る。

主な内容

Core Ultra 5 125HとCore M-5Y10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5222434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Meteor Lake-HIntel Core M
電力効率47.3419.50
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-H (2023)Broadwell-Y (2014)
発売日14 12月 2023(1年未満前)5 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$375データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 5 125HとCore M-5Y10の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 5 125HとCore M-5Y10の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア142
スレッド数184
基本周波数3.6 GHz0.8 GHz
最大周波数4.5 GHz2 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)4 メガバイト (合計)
プロセスIntel 4 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし50 ミリメートル2
コアの最大温度110 °C95 °C
トランジスタの数データなし1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Core Ultra 5 125HやCore M-5Y10と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2049FCBGA1234
消費電力(TDP)28 Watt4.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 5 125HとCore M-5Y10にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responseデータなし+
Turbo Boost Max 3.0-データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 5 125HとCore M-5Y10に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 5 125HとCore M-5Y10にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra 5 125HとCore M-5Y10でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3
許容メモリー容量96 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core Ultra 5 125HとCore M-5Y10に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 5300
ビデオメモリー容量データなし16 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数2.2 GHz800 MHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 5 125HとCore M-5Y10に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数43
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 5 125HとCore M-5Y10に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)2560x1600@60Hz
eDPによる最大解像度3840x2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz2560x1600@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 5 125HとCore M-5Y10に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.211.2/12
OpenGL4.64.3

周辺

Core Ultra 5 125HとCore M-5Y10にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.02.0
PCI-Expressレーンの数2812
PCIのサポート5.0 and 4.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 5 125HとCore M-5Y10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 5 125H 14.27
+1259%
M-5Y10 1.05

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 5 125H 22238
+1253%
M-5Y10 1644

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 5 125H 9335
+201%
M-5Y10 3102

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 5 125H 51478
+887%
M-5Y10 5217

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ultra 5 125H 13866
+598%
M-5Y10 1987

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ultra 5 125H 4.48
+590%
M-5Y10 30.92

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ultra 5 125H 27
+1459%
M-5Y10 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 5 125H 2054
+1225%
M-5Y10 155

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 5 125H 247
+204%
M-5Y10 81

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ultra 5 125H 2.94
+209%
M-5Y10 0.95

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 5 125H 9
+678%
M-5Y10 1.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ultra 5 125H 132
+1278%
M-5Y10 10

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ultra 5 125H 305
+449%
M-5Y10 56

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ultra 5 125H 6209
+218%
M-5Y10 1952

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.27 1.05
ノベルティ 14 12月 2023 5 9月 2014
コア 14 2
スレッド数 18 4
消費電力(TDP) 28 ワット 4 ワット

Ultra 5 125Hは 1259% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが350%多い。

一方、M-5Y10は600%消費電力が低い。

Core Ultra 5 125Hは、パフォーマンステストでCore M-5Y10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core Ultra 5 125HとCore M-5Y10のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core M-5Y10
Core M-5Y10

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 343 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 125Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 票

1から5のスケールでCore M-5Y10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 5 125H又はCore M-5Y10のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。