Core Solo T1400対Celeron N4500

VS

一般的な情報

Core Solo T1400とCeleron N4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore Soloデータなし
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Jasper Lake (2021)
発売日1月 2006(18年 前)11 1月 2021(3年 前)
今の価格$41 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Solo T1400とCeleron N4500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Solo T1400とCeleron N4500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.83 GHz1.1 GHz
最大周波数1.83 GHz2.8 GHz
バスサポート667 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス65 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ90 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数151 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.1625V - 1.3Vデータなし

互換性

Core Solo T1400やCeleron N4500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA478, PBGA479FCBGA1338
消費電力(TDP)27 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Solo T1400とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoringデータなし+
Smart Responseデータなし-
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Solo T1400とCeleron N4500に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB+データなし
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Solo T1400とCeleron N4500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x-+
EPTデータなし+

RAMサポート

Core Solo T1400とCeleron N4500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core Solo T1400とCeleron N4500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

埋込のビデオ - インターフェイス

Core Solo T1400とCeleron N4500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core Solo T1400とCeleron N4500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore Solo T1400とCeleron N4500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core Solo T1400とCeleron N4500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Solo T1400とCeleron N4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Solo T1400 253
Celeron N4500 1971
+679%

Celeron N4500は、PassmarkにおいてCore Solo T1400を679%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Solo T1400 95
Celeron N4500 50.2
+89.2%

Core Solo T1400は、wPrime 32においてCeleron N4500を89%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 2
プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 6 ワット

Core Solo T1400とCeleron N4500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core Solo T1400とCeleron N4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Solo T1400
Core Solo T1400
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 5 票

1から5のスケールでCore Solo T1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 609 票

1から5のスケールでCeleron N4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core Solo T1400又はCeleron N4500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。