Solo T1300対AMD E-240

VS

主な内容

Core Solo T1300とE-240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCore SoloAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Zacate (2010−2013)
発売日1月 2006(18年 前)9 11月 2010(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Solo T1300とE-240の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Solo T1300とE-240の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数1.66 GHz1.5 GHz
最大周波数1.66 GHz1.5 GHz
タイヤ速度667 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズ90 ミリメートル275 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数151 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.1625V - 1.3Vデータなし

互換性

Core Solo T1300やE-240と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットPPGA478, PBGA479FT1 BGA 413-Ball
消費電力(TDP)27 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Solo T1300とE-240にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Solo T1300とE-240に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Solo T1300とE-240にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Core Solo T1300とE-240でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR3 Single-channel

グラフィックス仕様

Core Solo T1300とE-240に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6310

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Solo T1300とE-240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Solo T1300 210
+7.7%
E-240 195

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 40 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 18 ワット

E-240は62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Core Solo T1300とE-240のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core Solo T1300とE-240のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Solo T1300
Core Solo T1300
AMD E-240
E-240

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 26 票

1から5のスケールでCore Solo T1300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 53 票

1から5のスケールでE-240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Solo T1300又はE-240のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。