9 270H vs 5 315

VS

累積業績評価

Core 9 270H
2024,$697
14 コア / 20 スレッド,45 Watt
16.80
+87.9%

Core 9 270Hは、Core 5 315をベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位5251094
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.6111.84
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率15.3324.47
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-H (2023−2024)Wildcat Lake (2026)
発売日18 12月 2024(1年 前)16 4月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$697$340

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

9 270HはCore 5 315より7%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 9 270HとCore 5 315の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 9 270HとCore 5 315の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア146
パフォーマンス・コア62
効率的なコア8データなし
低消費電力コアデータなし4
スレッド数206
基本周波数2.7 GHz1.5 GHz
最大周波数5.8 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)2.5 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm3 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Core 9 270HやCore 5 315と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1744FCBGA1516
消費電力(TDP)45 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 9 270HとCore 5 315にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 9 270HとCore 5 315に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 9 270HとCore 5 315にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core 9 270HとCore 5 315でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5LPDDR5X-7467, DDR5-6400
許容メモリー容量96 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル21

グラフィックス仕様

Core 9 270HとCore 5 315に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.55 GHz2.3 GHz
実行ユニットの数96データなし

グラフィックス・インターフェース

Core 9 270HとCore 5 315に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数43

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 9 270HとCore 5 315に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304 @ 120Hz3840 x 2160 @ 60Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz3840 x 2160 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 9 270HとCore 5 315に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1DirectX 12
OpenGL4.64.6

周辺

Core 9 270HとCore 5 315にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数166

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 9 270HとCore 5 315のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9 270H 16.80
+87.9%
Core 5 315 8.94

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

9 270H 28720
+87.8%
サンプル: 49
Core 5 315 15290
サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.80 8.94
ノベルティ 18 12月 2024 16 4月 2026
コア 14 6
スレッド数 20 6
消費電力(TDP) 45 ワット 15 ワット

9 270Hは 88% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが133%多く、スレッドが233%多い。

一方、Core 5 315は1歳のアドバンテージがある、200%消費電力が低い。

Intel Core 9 270Hは、パフォーマンステストでIntel Core 5 315を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 22 票

1から5のスケールでCore 9 270Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 5 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 9 270H および Core 5 315 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。