7 245HX vs EPYC 7351P

VS

累積業績評価

Core 7 245HX
2026
14 コア / 14 スレッド
24.20
+68.3%
EPYC 7351P
2017,$750
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
14.38

Core 7 245HXは、EPYC 7351Pをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位311659
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.53
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Arrow LakeAMD EPYC
電力効率データなし3.47
開発者IntelAMD
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX (2025−2026)Naples (2017−2018)
発売日1 4月 2026(1年未満前)20 6月 2017(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$750

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 7 245HXとEPYC 7351Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 7 245HXとEPYC 7351Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1416
スレッド数1432
基本周波数2.6 GHz2.4 GHz
最大周波数5.1 GHz2.4 GHz
乗数データなし24
L1キャッシュデータなし1.5 メガバイト
L2キャッシュ24 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ26 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
トランジスタの数データなし19200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

Core 7 245HXやEPYC 7351Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしTR4
消費電力(TDP)データなし155 W, 170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 7 245HXとEPYC 7351Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 7 245HXとEPYC 7351Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 7 245HXとEPYC 7351PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし170.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core 7 245HXとEPYC 7351Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)データなし

周辺

Core 7 245HXとEPYC 7351Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 7 245HXとEPYC 7351Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

7 245HX 24.20
+68.3%
EPYC 7351P 14.38

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

7 245HX 41358
+68.2%
サンプル: 1
EPYC 7351P 24587
サンプル: 20

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.20 14.38
ノベルティ 1 4月 2026 20 6月 2017
コア 14 16
スレッド数 14 32
プロセス 3 nm 14 nm

7 245HXは 68% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、EPYC 7351Pは物理コアが14%多く、スレッドが129%多い。

Intel Core 7 245HXは、パフォーマンステストでAMD EPYC 7351Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 7 245HXはノートブック用で、EPYC 7351Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 245HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 票

1から5のスケールでEPYC 7351Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 7 245HX および EPYC 7351P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。