7 245HX vs EPYC 7272

VS

累積業績評価

Core 7 245HX
2026
14 コア / 14 スレッド
24.19
+60.5%
EPYC 7272
2019,$625
12 コア / 24 スレッド,120 Watt
15.07

Core 7 245HXは、EPYC 7272をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位313629
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.24
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Arrow LakeAMD EPYC
電力効率データなし5.16
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-HX (2025−2026)Zen 2 (2019−2020)
発売日1 4月 2026(1年未満前)7 8月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$625

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 7 245HXとEPYC 7272の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 7 245HXとEPYC 7272の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1412
スレッド数1424
基本周波数2.6 GHz2.9 GHz
最大周波数5.1 GHz3.2 GHz
乗数データなし29
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ26 メガバイト32 メガバイト (合計)
プロセス3 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 74 ミリメートル2
トランジスタの数データなし7,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Core 7 245HXやEPYC 7272と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットデータなしSP3
消費電力(TDP)データなし120 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 7 245HXとEPYC 7272にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 7 245HXとEPYC 7272にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core 7 245HXとEPYC 7272でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし4 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core 7 245HXとEPYC 7272に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)N/A

周辺

Core 7 245HXとEPYC 7272にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 7 245HXとEPYC 7272のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

7 245HX 24.19
+60.5%
EPYC 7272 15.07

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

7 245HX 41358
+60.5%
サンプル: 1
EPYC 7272 25771
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.19 15.07
ノベルティ 1 4月 2026 7 8月 2019
コア 14 12
スレッド数 14 24
プロセス 3 nm 7 nm

7 245HXは 61% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが17%多い、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、EPYC 7272は 71% より多くのスレッドを持つ。

Intel Core 7 245HXは、パフォーマンステストでAMD EPYC 7272を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 7 245HXはノートブック用で、EPYC 7272はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 245HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 票

1から5のスケールでEPYC 7272を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 7 245HX および EPYC 7272 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。