7 245HX vs EPYC 4345P
累積業績評価
Core 7 245HXはEPYC 4345Pをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 311 | 375 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 36.05 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Arrow Lake | データなし |
| 電力効率 | データなし | 13.34 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Arrow Lake-HX (2025−2026) | Grado (2025) |
| 発売日 | 1 ４月 2026(1年未満前) | 13 ５月 2025(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $329 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 7 245HXとEPYC 4345Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 7 245HXとEPYC 4345Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 14 | 8 |
| スレッド数 | 14 | 16 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 5.5 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 24 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 26 メガバイト | 32 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 70.6 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 8,315 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
Core 7 245HXやEPYC 4345Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | AM5 |
| 消費電力（TDP） | データなし | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 7 245HXとEPYC 4345Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 7 245HXとEPYC 4345Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Core 7 245HXとEPYC 4345PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Core 7 245HXとEPYC 4345Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) | AMD Radeon Graphics |
周辺
Core 7 245HXとEPYC 4345Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 24 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 7 245HXとEPYC 4345Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 24.20 | 21.13 |
| ノベルティ | 1 ４月 2026 | 13 ５月 2025 |
| コア | 14 | 8 |
| スレッド数 | 14 | 16 |
| プロセス | 3 nm | 4 nm |
7 245HXは 15% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが75%多い、33%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、EPYC 4345Pは 14% より多くのスレッドを持つ。
Intel Core 7 245HXは、パフォーマンステストでAMD EPYC 4345Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 7 245HXはノートブック用で、EPYC 4345Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
