7 230H vs Atom x7809C

VS

累積業績評価

Core 7 230H
2026
10 コア / 16 スレッド
14.33
+161%

Core 7 230HはAtom x7809Cをベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位6731464
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし19.35
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Raptor Lake-Hデータなし
電力効率データなし9.11
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-H (2023−2026)Amston Lake (2024−2025)
発売日12 6月 2026(1年未満前)8 4月 2024(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$117

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 7 230HとAtom x7809Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 7 230HとAtom x7809Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア108
スレッド数168
基本周波数1.8 GHz2 GHz
最大周波数5.2 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ864 キロバイト96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ9.5 メガバイト2 メガバイト (per module)
L3キャッシュ24 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス10 nm10 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Core 7 230HやAtom x7809Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1700Intel BGA 1264
消費電力(TDP)データなし25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 7 230HとAtom x7809Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 7 230HとAtom x7809Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Core 7 230HとAtom x7809CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Core 7 230HとAtom x7809Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Core 7 230HとAtom x7809Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 7 230HとAtom x7809Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

7 230H 14.33
+161%
Atom x7809C 5.50

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

7 230H 24533
+161%
サンプル: 3
Atom x7809C 9409
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.33 5.50
ノベルティ 12 6月 2026 8 4月 2024
コア 10 8
スレッド数 16 8

7 230Hは 161% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが100%多い。

Intel Core 7 230Hは、パフォーマンステストでIntel Atom x7809Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 230Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x7809Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 7 230H および Atom x7809C に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。