7 160HL対Intel Ultra X9 388H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率データなし36.55
開発者IntelIntel
メーカーIntelIntel
アーキテクチャのコードネームRaptor Lake-PS (2024)Panther Lake (2026)
発売日8 4月 2024(1年 前)5 1月 2026(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 7 160HLとCore Ultra X9 388Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 7 160HLとCore Ultra X9 388Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1416
パフォーマンス・コアデータなし4
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし4
スレッド数2016
基本周波数2.5 GHz2.1 GHz
最大周波数5.2 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)18 メガバイト (合計)
プロセス10 nm3 nm
64ビットのサポート++

互換性

Core 7 160HLやCore Ultra X9 388Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1700FCBGA2540
消費電力(TDP)45 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 7 160HLとCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
TSX+-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 7 160HLとCore Ultra X9 388Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 7 160HLとCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 7 160HLとCore Ultra X9 388HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR5LPDDR5X-9600
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Core 7 160HLとCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel Iris Xe Graphics 96EUIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 7 160HLとCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core 7 160HLとCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore 7 160HLとCore Ultra X9 388Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core 7 160HLとCore Ultra X9 388Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数812

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 4月 2024 5 1月 2026
コア 14 16
スレッド数 20 16
プロセス 10 nm 3 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 25 ワット

7 160HLは 25% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra X9 388Hは1歳のアドバンテージがある、物理コアが14.3%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、80%消費電力が低い。

Intel Core 7 160HLとIntel Core Ultra X9 388Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core 7 160HLはパソコン用で、Core Ultra X9 388Hはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 7 160HL
Core 7 160HL
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 160HLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 票

1から5のスケールでCore Ultra X9 388Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 7 160HL および Core Ultra X9 388H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。